El Zaragoza se hunde

Qué grande es el fútbol y menuda alegría me llevé anoche al enterarme por la radio de que el Fachagoza había descendido de categoría....por fin una buena noticia, collons!! Antes que nada, quisiera comentar que prefiero obviar el tema Laporta y su entrevista (¿se le puede llamar así?) de pacotilla en Tv3. Por ello, he decidido abordar otro tema que para mí, resulta más divertido.
Les debo reconocer que, el equipo maño no era uno de mis rivales históricos más odiados. Más que nada porque crecí en la época del Dream Team de Cruyff y a ellos, les ganábamos casi siempre, tanto en el Camp Nou como en la Romareda y me parecían inofensivos. Pero de un tiempo a esta parte, me han ido cayendo peor y peor. Cabe recordar que su afición es de las más fachas que te puedes encontrar por las Españas, muy racista (recordar affair Eto'o) y que en los últimos tiempos se han manifestado abiertamente "anti-culés", así que por todo ello, me alegro un montón que estos desgraciados de tres al cuarto se vayan al infierno de la segunda división, que lo pasen mal y sufran. Se lo han ganado a pulso. Además, apostaron por una especie de "jogo bonito de chichinabo" y ello les ha costado la pérdida de categoría. Jugadores acabadetes como Ayala o pechofríos como Celades o Aimar...Sólamente salvo a 3 futbolistas: Milito, Zapater y Sergio Garcia (uno de los ídolos de Confiditis). Atrás queda el partido del 6-1 en la JuanCarling ante el Madrid que casi tiran por la borda en el partido de vuelta del Bernabéu. Eso sí, en la Final ante el Espanyol, fueron percutidos por el recto hasta en cuatro ocasiones.

Por tanto, dadas las circunstancias actuales de mercado, opino que sería una buena ocasión para pescar en río revuelto, ya que sus jugadores más significativos se tendrán que marchar y por poco dinero. A ver si Txiki puede cazar a alguno de ellos mientras consulta la clasificación final mirando el Teletexto. Aunque conociendo al personaje, es capaz de traernos al portero César como suplente de Valdés y Jorquera....

¿Y si yo fuera (o fuese)?, By EMILI.

Quede constancia que ante todo soy sosi, penyista y blogger, pero en un esfuerzo de abstracción me ha dado por imaginar cuál sería mi situación en caso de representar un determinado papel en esta opereta de club en el que ahora estamos sumidos los millones de barcelonistas. Quizá sería como aspirar al papel que hace Chevy Chase en "Fletch", gran película del año 1985. En este caso seria hacer un papel multi-rol para ver las cosas desde diversas perspectivas y una cierta "objetividad subjetiva" como corresponde a un "pobra burregu" que se mira la situación desde su escondida localidad en el estadi.

Caso 1. Si yo fuera un directivo como por ejemplo el presidente Laporta estaria pensando:
"esta gente de la moción ahora les da por tocarme lo que no suena, no pueden ser más inoportunos, a Giralt y compañía les voy a contrarestar con un revés a dos bandas que ni ellos mismos se esperan..."

Caso 2. Si yo fuera el secretario técnico del primer equipo como por ejemplo un Txiki de la vida estaria pensando:
"me cago en Dios, me quieren desmontar el chollo que me montó mi amigo tulipán, debo darme prisa en preparar para el presi un golpe de efecto en forma de fichaje para que no peligre mi particular chiringuito..."

Caso 3. Si yo fuera un técnico del primer equipo (al rizos no me lo contéis que ya está descartado), como por ejemplo un Eusebio Sacristán cualquiera estaria pensando:
"a ver, a ver que coño, estooo, me parece que esto se pone chungo, aqui hay que visitar rápido al gran secretario y mejor golfista para que interceda ante el presi y no me corten el grifo con la llegada del nuevo equipo técnico con Pep al frente...¡y pensar que esta guerra no iba conmigo, un hombre de paz!"

Caso 4. Si yo fuera un jugador susceptible de recibir una hermosa patada en sus posaderas (patum, de clase media o del carrito de los helados... es indiferente) como por ejemplo un Zambrotta estaria pensando:
"altri merda d´anni, vaffanculo, epoi arrivederci culeros, si quieren que me echen.... io me marcho para la botta que allí no me faltará ni el pisto ni la carbonara, ecco, io soy troppo profesionali como la coppa d´un pino d´angio..."
(disculpad mi transalpino como puede comprobarse es de baja escuela)

Caso 5. Si yo perteneciera al entorno mediático del club como por ejemplo un Mascaró de la vida:
"...trucaré al presi i amic personal, això no pot ser...a partir d´ara qui ens donarà rédits per tal de publicar una primícia, la mare que els va parir a tots aquests elements subversius de la moció de censura...necesitem un altre "Black September" a la catalana..."

Caso 6. El mio propio y el vuestro. Aquí la faena ya no abarca el terreno interpretativo sino que seria más bien de carácter personal e intransferible...vamos, como nuestro precioso carnet de sosi. Esta seria mi reacción:
"...estoy hasta los santos cojones de todos estos embaucadores que miran su ego personal antes que los intereses del club de mis amores, por mi podeis iros todos al carajo y no pisar el estadio nunca mais..."

Y desde luego, el periodista anónimo, aquél que se mira el club desde fuera pero sin tantos intereses creados de por medio haria el papel del tal Maroto, el del pototo y el de la moto...
...se imaginaria que es el héroe salvador de la situación con sus incansables denuncias dia sí dia también en una de esas innumerables bitácoras que pueblan la red.

Sandrusco: de la Generación JASP al Nollarato.

JASP: Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados.

Nollarato: Régimen que hace apología del pensamiento único, liderado por el director de Mundo Deportivo, Santi Nolla, y apadrinado en la sombra por Sandro Rosell, que se basa en ir en contra de todo lo que huela a Cruyff, Laporta y el diario Sport. Se apoya incondicionalmente a los ídolos rosellistas, Deco-Ronaldinho y cia, entre otras cosas porque hay acuerdos comerciales. Se manipula si hace falta. Todos los redactores del diario van a las tertulias repitiendo las mismas tesis, sin opinión propia. Son los embaucadores que dijo Laporta en Hospitalet.

Definición cortesía de Confiditis, el “caçador de la paraula” en cuestión.

Ya lo dijo Joan Laporta, mi presidente y el de todos los barcelonistas, el pasado 6 de Abril: “Si no estamos tan mal, hombre”. Tiene usted más razón que un santo: estamos igual que siempre; por más vueltas que la Tierra da alrededor del Sol, el Real Madrid continúa ganando Ligas con la gorra y el F.C.Barcelona continúa con sus históricas guerras internas por el poder. Estudien ustedes el entorno de hace cuatro décadas y se sorprenderán de la coincidencia de los nombres y apellidos. Hoy ya no están esos hombres del ramo téxtil, expertos en devorar a sus adversarios empresariales, sino que encontramos a sus herederos. Jóvenes barceloneses de familia bien, con ideas políticas muy concretas. Normalmente jóvenes neoconvergentes, neoconvs, que ante todo, incluso antes que barcelonistas, se podría decir que eran antinuñistas ya que ésa fué su razón de ser como grupo(s) organizado(s). Hijos de aquella generación que nunca pudo hincar el diente al Barça al caer derrotados en las urnas y que por pedigree y su cara bonita pensaron que les habían robado el lugar que les correspondía. Nunca digirieron que alguien ajeno a la estirpe azul del barcelonismo accediera al poder democráticamente. Éstos hijos de aquéllos que nunca comulgaron con el Mayo del 68, compartieron su adolescencia con Naranjito y la Gallina Caponata, y posteriormente se convitieron en claros ejemplos JASP, hoy son los que, aprovechando los mejores años de sus vidas, se están llenando los bolsillos a golpe de PowerPoint y piscolabis.

Estos muchachos me embaucaron, por dos veces, una en forma de voto directamente y otra en forma de apoyo por firma, con su foc nou, con sus ideas frescas como el gazpacho e innovadoras, con su buen rollo, con su dominio de la lengua catalana (punto fundamental para los neoconvs, faltaría más)… pero una vez extinguido el motivo de su existencia, es decir el último nuñismo ya terminal, apoyándose en un cruyfismo todavía más terminal e invocando a las figuras de esa generación que no pudo con Nuñez (soy incapaz de recordar las veces que “Jan” Laporta agradeció aquélla Primera Liga a Armand Carabén, e.p.d., en el mismo césped del Ciutat de València), todo se desvaneció, como una mota de polvo. Y su huella fue un grotesco y ridículo seguidismo del cruyfismo más casposo e impotente; y con su ineptitud han conseguido que coetáneos suyos, entre los que me encuentro, hayamos optado por bajar de los altares del barcelonismo al Profeta del Gol hasta el nivel de absceso o tumor maligno que debe ser extirpado mediante cirugía radical. Lo único bueno de todo ese desaguisado es que en los últimos tiempos no hemos tenido que tragar a l´Elèctrica Dharma dando por el saco en el césped del Camp Nou ni hemos pasado vergüenza ajena viendo al presidente “Jan” perreando con su oronda figura. Y llegamos al origen del comentario: el Nollarato. Curiosa la idiosincrasia de este medio. Martillo constante del nuñismo hasta mediados de los noventa, en aquella época en la que Sport era considerado el T.B.O. del club, mantuvo un largo romance hasta el final del reinado de Núñez con el pecident, gracias a la estrecha relación con perodistas como Bañeres, Domingo Garcia, el propio Nolla y algún que otro joven padowan. Y obviamente, esto tampoco lo olvidaron (y no perdonaron) las huestes cruyfistas. MD siempre se ha caracterizado por tener línea editorial propia, por mantenerse independiente de la directiva de turno y de la Plaça Sant Jaume; esta independencia nunca gustó entre los colegas de la prensa. En el 2003 MD no tuvo más remedio que apostar por “Primer, el Barça” ya que el caballo ganador, que luego resultó ser rana, ya estaba copado por Sport.

Empezó a girar, por fin, el Círculo Virtuoso, a pesar de que la tan cacareada “T” pasó a mejor vida, y llegaron los títulos y el buen fútbol ¡Porque tenían que llegar, coño!, ¡Porque las cosas se hicieron bien y se acertaron los fichajes!. ¡Porque el mejor Ronaldinho encontró al mejor Eto´o!¡Y porque el fútbol no es tan complicado como a veces quieren hacerlo ver!

Llegó la crisis de egos y el divorcio de aquéllos novios que tantos besos se daban en la noche electoral de Junio´03. Y mientras unos iban de canapé en canapé cepillándose el prestigio que tanto había costado ganar, los otros, aprovechando el terreno abonado y los recursos de la generación que tanto soñó el poder en el pasado, iban socavando la credibilidad y la aptitud del presidente y, sobretodo, de la estructura deportiva; y utilizaba, cierto es, a medios que ensalzaban y protegían ridículamente a figuras en clarísima autodestrucción irreversible. Pero también es cierto que apuntaban, quizás con métodos algo brumosos y potenciando el llamado Nollarato, a figuras que claramente minaban el vestuario y el club en pleno periodo de autocomplacencia, con la finalidad última de atacar al presidente. Y el supuesto intelectual de esta estrategia seguía afilando uñas y dientes. Hasta este punto nada nuevo según la teoría del Nollarato. Lo que no se ha explicado lo suficiente, es que Sandrusco ha continuando siendo “el amigo de los periodistas” , utilizando un calificativo Made in Moi, y ha continuando camelándose en la sombra a toda esta generación contemporánea de periodistas que han enviado al cementario de elefantes a los antes mencionados Bañeres, Garcia, Nolla, … periodistas aquéllos también de PowerPoint, también neoconvs, también triunfadores, también neoliberales y voraces de poder. Personajes que se escuchan cuando hablan, de esos que en las fotos de las pachangas de periodistas se ponen de puntillas para aparentar que son más altos de lo que son en realidad, que también dicen que beben de las fuentes del cruyfismo… Estos también han sido tentados (y ya han caído) y acaramelados por el rosellismo, y serán los que aprovecharán la tarea de gregarios de años de erosión del Nollarato y los que en un sprint final en el 2010 se llevarán el maillot de líder.

Porque no lo duden, las hostias se las llevan Nolla y sus chicos, incluidas las reprimendas de Laporta, pero el pastel se lo llevarán los otros en el 2010. Pues miren, yo entre los unos y los otros me quedo con los primeros, con sus errores tendenciosos y sus medias verdades. Extinguidos ya de forma casi definitiva (gracias a Dios, por el bien del Barça) el Nuñismo y el Cruyfismo, el uno por voluntad propia y el otro por los gorrazos que le están cayendo (creo que en el barcelonismo actual sólo confían ya en Johan, Laporta, Joan Patsy y Beguiristain, el listillo de la clase… bueno me olvidaba de Perrín, claro) y destrozando estúpidamente la oportunidad de quedar ante la historia como la Única y Verdadera Religión Barcelonista, la Civil War será entre aquellos hermanos del lejano 2003, los herederos de Laporta (que está más solo que la una y a quien el futuro inquilino del banquillo le importa tres pitos) y el bando rosellista, probablemente liderado por el propio Sandrusco. El gran error estratégico del Nollarato es no querer darse cuenta que gane quien gane, deberá conformarse con las migajas del merchandising. Y la paradoja será, que gane quien gane, aquella generación de antinuñistas pensará que casi cuarenta años después (casi lo que duró cierta dictadura), por fin se hizo justicia.
Visca el Barça!

Firmado: Brian Syrup.
Uno que fue más cruyfista que el propio Cruyff.

El adiós de Rijkaard

El segundo artículo o post que publiqué en este blog, lo dediqué a la persona de Frank Rijkaard. Lo acabo de releer y creo que no tocaría ni una sola coma de aquéllo que dije en verano de 2007, cuando me aventuré a abrir esta bitácora sin saber que llegaría tan lejos ni que duraría tanto tiempo. Por aquél entonces quise hacer borrón y cuenta nueva, dar una segunda oportunidad a Rijkaard para que reaccionara, pero no ha sido así.

Frank es una buena persona, un tipo elegante, educado y posiblemente culto. Pero es un gran evitador, me refiero a que evita en todo momento tomar decisiones difíciles o traumáticas. No afronta los problemas, sino que los elude y eso no me gusta nada. Como entrenador lo considero un inútil total, incapaz de tomar las riendas del barco cuando se iba a la deriva. Es muy fácil cuando sopla viento a favor, pero los grandes entrenadores se descubren en los momentos malos.

Rijkaard es tan pasota que, incluso cuando Laporta le apuñala por la espalda el jueves culpándole injustamente de todos los males del equipo, pues va Frank y encima le dá la razón al Presi. O este tío es tonto, o es muy listo y no quiere rajar para asegurarse el finiquito bien rápido. Laporta ha acabado por convertir al holandés en un mártir culé (o al menos, eso empiezan a pensar muchos aficionados por la manera en que lo despiden del Club). Le deseo todo lo mejor, sólo espero que no vuelva a entrenar al Barça nunca más, porque necesitamos a un míster que sea capaz de tomar decisiones complicadas, de mojarse el culo y dejarse la piel cada semana para mejorar el rendimiento de sus futbolistas.
Por cierto, este hombre debería escribir un libro sobre lo que ha vivido estos últimos 5 años, sería un éxito de ventas total.
Que usted lo pase bien, señor Rijkaard.

PD: Los jugadores, (sus grandes protegidos), también lo han traicionado.

La preparación física, By Emili.

El fútbol actual se resume básicamente en cuatro aspectos fundamentales: i) estado de ánimo de la plantilla, ii) perfil técnico individual y colectivo, iii) disposición táctica de los jugadores sobre el terreno de juego y finalmente iiii) una correcta preparación física que se amolde a las exigencias de la competición. En este post voy a particularizar en el último punto.
En un mundo tan super-profesionalizado como el del fútbol nuestro de cada dia, los equipos requieren la intervención de jugadores dotados de un alto componente atlético. No os asustéis que tampoco pido la presencia de once Johnny Weissmullers sobre el rectángulo de juego, simplemente exijo que el tono físico medio de los hombres sea el adecuado para afrontar una temporada cargada de partidos de la mejor manera posible. Exijo como socio que mi equipo cuente con una preparación física que ofrezca garantías para poder llegar a la recta final en las mejores condiciones para afrontar los diferentes retos que se le presenten.

Y eso, todos sabemos que no ha pasado... especialmente en las dos últimas temporadas. Las lesiones, especialmente las de tipo muscular también son otro punto conflictivo que ha arrastrado el FC Barcelona durante los últimos tiempos. Una de las causas de las roturas fibrilares (aparte de como se afronte mentalmente la situación), son los malos hábitos a la hora de entrenar, hecho reconocido por médicos y preparadores de prestigio. No puede ser que haya jugadores que recaigan una y otra vez en los mismos problemas, en las mismas zonas... esto en modo alguno me parece que sea mala suerte. Ahí hay un descontrol por parte del club de la vida privada del futbolista fuera de los terrenos de juego, así como de su alimentación y la precaria puesta a punto que realiza cuando está a punto de reintegrarse de nuevo en el grupo.

Quien controla su propia ansiedad ya tiene un punto ganado en esta batalla contra sus miedos: es ahí donde debe actuar un médico de club, un preparador físico, un tio que sea "la sombra" de aquél que desee volver a jugar antes de hora, profesionales que fiscalicen individualmente al jugador de turno y les paren los pies antes que sea demasiado tarde. Para mi la base de todo radica en tratar de diferente manera la recuperación de unos u otros jugadores. Hay un grupo "todoterreno", los de músculo portentoso, como por ejemplo los Makelele, Essien, Touré o Gerrard de turno; estos son auténticas máquinas de engranaje industrial dotados de un motor de explosión de ingenieria aeroespacial. Evidentemente no puedes tratar con la misma preparación a lo largo de una temporada ni con la misma intensidad de entrenos que a los del grupo de perfil físico más mediocre. En éstos, su capacidad de brega y recuperación en la fatiga es bastante menor y para que aumente hay que personalizar el tema. En estos jugadores de estructura corporal más "débil" se puede y se debe fortalecer su masa muscular por separado, para que su rendimiento no sea inferior por culpa del cansancio y que su inferior planta no les limite futbolísticamente a la hora de competir . Su inferioridad física (ej. Messi, Bojan, Iniesta) debe compensarse de alguna manera. Estos sujetos suelen cansarse más rápido durante el partido por lo que deben ser sustituidos con antelación; evidentemente un ritmo de juego elevado con una gran presión al rival suele producir efectos más contundentes en los de este grupo. Unos suman y siguen, los otros, acabados los partidos no se aguantan ni los pedos de lo fundidos que están. Está claro que si el jugador es de características técnicas buenas no necesita correr tanto detrás del balón... puesto que sus funciones en el equipo son diferentes a las del gladiador de turno, pero en cambio sí hay que pedir al club que tengan una condición física decente. Hoy por hoy es un hecho indispensable con el fútbol-fuerza que predomina en el viejo continente y por otro lado, compatible.